【評価基準】教授はここを見ている！
レポートで「S評価」を取るためのチェックリスト
💡 この記事でわかること
- 内容以前に「即減点」されるNGポイント
- 教授が手元に持っている「採点シート」のイメージ
- 提出5分前でも修正可能なグレードアップ術
せっかく時間をかけて書いたレポート。どうせなら「可」や「良」ではなく、最高評価の「優」や「S」を取りたいですよね。 実は、大学の教授がレポートを採点するとき、内容を読む前に「形式面での足切り」を行っていることが多いです。ここをクリアしていないと、どんなに素晴らしい考察を書いても評価されません。
1. 教授の「採点基準」をハックする
多くの授業で共通する評価基準はおおよそ以下の通りです。特に「形式」は減点方式で厳しく見られます。
| 評価項目 | チェック内容 | 配点イメージ |
|---|---|---|
| 形式・ルール | 誤字脱字、参考文献の書式、文字数 | 減点法 (ミスがあると0点) |
| 論理構成 | 序論・本論・結論の整合性 | 基礎点 |
| 独自性・考察 | 自分の意見、独自の視点があるか | 加点法 (S評価の分かれ目) |
2. 提出直前！5分でできるS評価チェックリスト
レポートを提出BOXに入れる前に、以下の5つだけは必ず確認してください。これだけでグレードが一つ上がります。
✅ 1. 文末は「だ・である」で統一されているか？
「〜です。〜ます。」（敬体）が混ざっていませんか？レポートは原則として「だ・である」（常体）です。一文でも混ざると非常に目立ちます。
✅ 2. 「事実」と「意見」が分かれているか？
最悪なのは、推測を事実のように書くことです。
❌「スマホの普及で学力が低下した。」（断定）
⭕「文科省のデータ[1]によれば、スマホ利用時間と正答率に負の相関が見られる。このことから、学力低下の一因であると考えられる。」
✅ 3. 引用・参考文献の形式は完璧か？
コピペした部分に引用符（「」）や出典がないと、最悪の場合「剽窃（パクリ）」とみなされ、単位剥奪もありえます。URLを貼るだけのリストも減点対象です。
✅ 4. 誤字脱字・変換ミスはないか？
「私立」と「市立」、「関心」と「感心」など。Wordの読み上げ機能を使って、耳で聞くとミスに気づきやすいです。
✅ 5. 指定文字数を満たしているか？
「2000字程度」と言われたら、最低でも1800字（9割）は埋めましょう。少なすぎると「努力不足」と判断されます。
